第(3/3)页

    1982年在军政府********后，土耳其制定并通过了现行宪法，至今该宪法已经修改了差不多二十次，但矛盾依旧没有得到彻底解决，反而在近年来呈现日益激化的态势。

    位于欧洲与亚洲之间的土耳其，天生两张面孔，一张保守，一张世俗。

    它是旅游天堂，也是政治外交方面的麻烦大国，南有库尔德人问题，土耳其历届政府都否认历史上对亚美尼亚人实施种族灭绝，最近土亚两国关系才迈向正常，土耳其多年来梦想加入欧盟却屡屡碰壁。

    但作为世界上一体化发展最为领先的架构，欧盟的门槛并不是随随便便就能跨过的，这其中不仅有经济指标，也有人。权、民。主等制度和价值观上的要求，更有文化贴近性的需要。

    但对于土耳其来说，达到入盟的任何一类指标都不是那么容易的事情。

    有个例子特别能说明问题。1997年，土耳其军方利用宪法赋予的特权迫使总理下台，这本属内政的改变，却遭到了欧盟的严厉批评，因为文人治军是加入欧盟的标准之一，这延缓了欧盟接纳土耳其的步伐。

    至于说土耳其的国内矛盾，首先就是军人干政与文官治国，这一内部矛盾也不是一朝一夕积累起来的。

    二战期间，土耳其奉行中立政策，这与凯末尔麾下军队的国家支柱作用密不可分。

    但军人对国家的热心却在土耳其演变成了军人干政的事实，1960年、1971年和1980年，几乎在国家陷入困境的同时，军队都站了出来，通过发动政变或向政府施压的方式扭转了局面，尽管起到了相当程度的积极作用，但却使土耳其养成了军人干政的习惯。

    1980年政变后通过的宪法，更是将军人干政合法化。

    这部宪法规定国家安全决策机关国安会，由总统、总理、外长、国防部长、总参谋长、陆、海、空三军司令和宪兵司令组成，很明显，军人占有了9个席位中的5个，从而能够通过控制国安会掌握国家政策的发言权，并凌驾于文官政府之上。

    尽管土耳其军队常常在干政后的较短时间内将政权归还给文官，但是如果军方不满意公投结果，就可以再次出来干预政治，这个情况，倒是跟暹罗的情况比较相似了。

    但是暹罗那边儿，好歹还有一位可以一言九鼎的国王。

    “居然这么复杂……”林萧听了之后，也觉得有些无语。

    突然之间，林萧就想起了华夏的开国太祖，想当初，如果他没有搞那么多场运动，将诸多军方的大员们给打压下去的话，或者现在华夏的问题，要比任何一个国家都要严重。

    毕竟当太祖去世之后，如果华夏的事情还是由一群军方老头子们在主事的话，那个麻烦就大了，到时候谁都不鸟谁，一言不合就开战，岂不是又变成了北洋政府后期模板了吗？

    如果从这个方面来理解的话，当年的那场运动，其实也并不是没有可取之处。


    第(3/3)页