第(3/3)页

    与此同时，政。法。委方面也出台了关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行，切实防止司法腐败的指导意见，南方几省高院据此紧急叫停了数百起减刑假释案件。

    “当时我们《守望》新闻周刊的记者，在南方数省，历时月余的调查，获取了大量权威司法信息，不仅摸清了对方是如何通过假立功获得改判、减刑的详细过程，而且发现了更为恶劣的假立功案例。求减刑者买通律师，拉拢腐蚀政法机关公职人员、不择手段炮制冤假错案供检举立功。”田秉正回答道，“业内人士也认为，虽然国家层面关于立功减刑的制度法规不断完善，但徒法不能以自行，举报线索管理混乱、认定程序封闭简化、公开监督流于形式等诸多问题依然需要查缺补漏、接受阳光化监督才行。”

    一号首长听了，就点头表示了赞同，“不错，必须建立健全更严密的立功减刑审查认定程序，强化监督制约、阳光公开，完善公检法司各司其职、守土有责的立功减刑流程，减少暗箱操作和司法腐败。”

    众人就纷纷议论起来，显然对于这个问题，也都有一些侧重不同的认识。

    林萧老爹林正南也谈了谈这方面的看法，他儿子林萧发现了问题，他自然是要表示一下支持的，“我到明珠市之后，也发现过类似问题，有一起假立功案件，举报线索从看守所交到派出所，破案只花了五天时间，期间举报线索是否经过编号登记、相关领导是否批准等并未显示，说明在押人员举报线索管理混乱。基层检察人员认为，警示司法系统必须尽快规范举报线索的认定、核实、转递和备案程序，同时建立检举立功信息互通平台，让立功线索来源、呈报流程和认定结果等信息在监所内设监督部小公安监督部小驻所检察室之间共享，防止暗箱操作。”

    “正南同志说的不错。”总理此时也插话了，他表示道，“除规范检举线索转递程序之外，增强公开透明度是完善立功减刑制度的另一关键要点。过去减刑假释案件以书面审理为主、开庭审理为辅，而且由于进监手续繁杂，押解罪犯出监开庭风险较大，审判力量严重不足等问题，开庭审理也均是在监狱内部进行，封闭性较强，不利于诉讼程序的公平正义。”

    田秉正则表示道，“我们政。法。委方面，计划出台一系列指导意见，用以规范这种行为，明确规定三个一律，拟提请减刑、假释、暂予监外执行的，一律提前予以公示；减刑、假释裁定书及暂予监外执行决定书，一律上网公开；对三类罪犯中因重大立功而提请减刑、假释的案件，原县处级以上职务犯罪罪犯的减刑、假释案件，组织领导、包庇、纵容）黑。社会性质组织罪犯的减刑、假释案件，原判死刑缓期执行、无期徒刑的破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯的减刑、假释案件，一律开庭审理。”

    “各位各位，楼歪了，楼歪了啊！”这个时候，萧老爷子就用手指敲了敲桌子，提醒他们道，“制度建设方面的问题，田秉正同志多操心一些，也不是急于一时的，现在我们要讨论的问题，可是对安北省石永川的处理问题。”

    众人听了就笑，总理就说道，“萧书记与时俱进，网络用词熟悉得很啊！”

    不过提到了如何处理石永川的事情，众人的表情顿时就凝重了许多，毕竟这是正省部级的大员，自然需要慎重处理才行，一个不小心的话，很容易给各方面造成误读。


    第(3/3)页